Aunque la pena de 
muerte haya sido utilizada por la mayoría de los paises en algún momento de su historia, todavía hoy quedan unos 90 que la siguen aplicando. En algunos de ellos este último castigo se utiliza para crimenes como asesinato, espionaje.. en otros para castigar delitos sexuales como el adulterio, o incluso la corrupción política. En cualquier caso, a mi parecer la pena de muerte resulta una clara violación de los derechos humanos conduciemndo incluso a ejecuciociones de inocentes, o de aquellos que no tengan recursos suficientes en el sistema legal. Se me escapa al entendimientos que unos decidan sobre la vida de los otros, y en fin, las noticias de cada día no hacen más que darnos ejemplos de ello: 50 mujeres en lo que va de año asesinadas por sus parejas o exparejas, hoy un atentado de ETA (podría extenderme tanto en esta noticia de hoy que voy a obviar los comentarios, de todos modos, es un ejemplo más de uso de violencia, de decisión sobre la vida de los demás), y ayer el Estado Norteamericano de Texas mató al que sumaba 400 ejecutados por aplicación de la pena capital. 400!! Y sólo desde el año 1982 cuando se reestableció. Tenía 32 años y un hijo, le condenaron por asesinar a la dueña de un comercio, porque un testigo vio como corría huyendo del lugar. Tanto CSI que nos venden y son estas las pruebas? que clase de conciencia tiene el verdugo que ejecuta ( y verdugos son todos, desde el governador hasta quien ejecuta la pena pasando por el juez) a alguien que pudiera ser inocente... y aunque no lo fuera... está justificada en ese caso la aplicación de la pena capital? No para mi, soy mejor yo que mato porque la ley me ampara que él que mata por qué se tomó la justicia por su mano? Creo que no nos paramos a pensar suficientemente lo que significa aplicar la pena de muerte...
muerte haya sido utilizada por la mayoría de los paises en algún momento de su historia, todavía hoy quedan unos 90 que la siguen aplicando. En algunos de ellos este último castigo se utiliza para crimenes como asesinato, espionaje.. en otros para castigar delitos sexuales como el adulterio, o incluso la corrupción política. En cualquier caso, a mi parecer la pena de muerte resulta una clara violación de los derechos humanos conduciemndo incluso a ejecuciociones de inocentes, o de aquellos que no tengan recursos suficientes en el sistema legal. Se me escapa al entendimientos que unos decidan sobre la vida de los otros, y en fin, las noticias de cada día no hacen más que darnos ejemplos de ello: 50 mujeres en lo que va de año asesinadas por sus parejas o exparejas, hoy un atentado de ETA (podría extenderme tanto en esta noticia de hoy que voy a obviar los comentarios, de todos modos, es un ejemplo más de uso de violencia, de decisión sobre la vida de los demás), y ayer el Estado Norteamericano de Texas mató al que sumaba 400 ejecutados por aplicación de la pena capital. 400!! Y sólo desde el año 1982 cuando se reestableció. Tenía 32 años y un hijo, le condenaron por asesinar a la dueña de un comercio, porque un testigo vio como corría huyendo del lugar. Tanto CSI que nos venden y son estas las pruebas? que clase de conciencia tiene el verdugo que ejecuta ( y verdugos son todos, desde el governador hasta quien ejecuta la pena pasando por el juez) a alguien que pudiera ser inocente... y aunque no lo fuera... está justificada en ese caso la aplicación de la pena capital? No para mi, soy mejor yo que mato porque la ley me ampara que él que mata por qué se tomó la justicia por su mano? Creo que no nos paramos a pensar suficientemente lo que significa aplicar la pena de muerte...
Comentarios
Salut
per altre banda si no esta clar que sigui culpable tambe es una putada la pena de mort...no se , es un tema que no em barrufa.